Petri en Bretagne

13 réponses à Petri en Bretagne

1. Joséphine dit :

   12 juin 2011 à 9 h 21 min

   Ca donne envie de partir…

   Répondre
2. chris dit :

   12 juin 2011 à 23 h 17 min

   Ces photos ont été prises avec ton pétri ? (en voyant le titre). Le cadre ressemble à un polaroid. Je suis un peu confus…

   Répondre
3. aki dit :

   13 juin 2011 à 0 h 42 min

   Joséphine > n’est ce pas :)

   Chris > Oui c’est bien avec mon Petri. S’il y a un cadre autour c’est parce que j’ai demandé un tirage d’une bande de lecture. Ça a la même fonction qu’une planche contact sauf qu’au lieu d’être en une seule grande planche, c’est tiré sur des petits formats (10×8 cm).

   Répondre
4. chris dit :

   14 juin 2011 à 13 h 42 min

   Je ne connaissais pas ce petit format (10*8) – bande de lecture. (possédant aussi un pétri (7), je me demandais comment on pouvait arriver à cela).

   J’adore la première photo – elle a un certain côté “contes et légendes” – qu’y a-t-il au bout du “tunnel” de la forêt ?

   La 2e photo est presque nostalgique et m’a fait penser aux années 80…Va savoir…

   Répondre
5. aki dit :

   14 juin 2011 à 14 h 19 min

   chris > le tunnel d’arbres mène… à la mer ! C’est magique :)

   Répondre
6. masto dit :

   14 juin 2011 à 15 h 19 min

   Et tu surexposes volontairement tes photos ou ton pétri a un petit défaut qui le rend execptionnel ?
   (J’en ai un aussi qui est beau et lourd mais qui fait des images banalement “propres” techniquement)

   Répondre
7. Mingou dit :

   14 juin 2011 à 16 h 19 min

   J’adore ce format ! Tous mes récents tirages ont été faits comme ça (sans que je le demande), et je trouve que le rendu est vraiment super. Du coup, je vais rester sur ce format :-)

   Répondre
8. aki dit :

   14 juin 2011 à 23 h 38 min

   masto > mon Petri capte particulièrement bien la lumière, ce qui fait que je peux prendre des photos en intérieur sans flash. Après, il est vrai qu’en extérieur, quand il y a une bonne lumière, je laisse un peu de surex.

   Mingou > tu vas au labo de la rue tiquetonne ? En faisant développer ma pellicule récemment, il m’a dit qu’il allait fermer à la fin du mois, c’est trop triste :'(
   Il va chercher de nouveau un endroit mais ce sera pas avant septembre-octobre. Il va falloir que je trouve un autre labo entre temps :/

   Répondre
9. Mingou dit :

   15 juin 2011 à 0 h 02 min

   Non, je vais au labo Négatif Plus, rue Lafayette (M°Poissonnière). C’est un peu l’usine (le soir, il y a toujours une file d’attente monstrueuse sur le trottoir), mais ils font du bon travail. J’en suis très contente. Et puis ils sont hyper réglos : une fois, une de mes pellicules de Holga a été perdue lors d’un incident technique, du coup, pour me dédommager, ils m’ont offert les autres travaux + 5 pellicules pour Holga. Bon, je m’en suis remise parce qu’il s’agissait d’une très vieille pellicule (genre elle devait dater de 2007) et que je ne savais même plus ce qu’il y avait dedans.

   Répondre
10. aki dit :

    15 juin 2011 à 11 h 10 min

    Mingou > ah oui, j’y vais pour faire développer mes pellicules noir et blanc et 6×6 (il ne le fait pas au labo rue tiquetonne). Mais c’est plus cher que mon labo et effectivement, c’est toujours blindé. Le top du top, c’est que le labo (qui va fermer :'( ) faisait le développement + bande de lecture en 1 heure !

    Répondre
11. chris dit :

    15 juin 2011 à 11 h 56 min

    Vraiment très intéressant : je retiens aussi pour la surexposition pour le pétri et les labos.

    Ne m’y connaissant pas trop, j’allais dans un labo de la rue saint Antoine (Bastille) pour faire développer les films de mon foca sport. Le résultat m’apparaît sympa (sans être un spécialiste comme vous deux hein ^o^).

    Pour le petri (après changement de localisation de mon travail), j’ai essayé la fnac sans être vraiment satisfait : j’ai l’impression que les tirages photos ne reproduisent pas ce qui se trouve sur le négatif (en comparant avec le négatif scanné – ou alors c’est mon scanner qui déconne…).

    PS : si vous connaissez un labo dans le 13e…

    Répondre
12. aki dit :

    15 juin 2011 à 23 h 39 min

    chris > en général, je préfère aussi scanner mes négatifs. Je trouve qu’il y a moins de perte, le grain est plus fin et les photos plus lumineuses. Mais je fais toujours une bande de lecture à chaque développement, histoire que ça ne reste pas que dans mon ordi :)
    Désolée, je ne connais pas de labo dans le 13ème ! Moi je vais en chercher un dans le nord de Paris (en dehors de Négatif +) :)

    Répondre
13. Mingou dit :

    16 juin 2011 à 12 h 28 min

    Oh là là, non, je ne suis pas spécialiste du tout, loin de là. Vous avez l’air bien plus fortiches que moi dans le domaine. D’autant que je n’ai jamais scanné un négatif.

    Répondre